BKK「Fangs 62-UA」を実測レビュー！強度・刺さり・サイズを他社フックと比較してインプレ

今やルアーフィッシングのフックで定番となったBKK。

釣具店でも見かける機会が増え、僕自身もバス釣りやシーバスなどさまざまなルアーのフック交換にBKK製フックを使用しています。

そんなBKKのフックを使っていて気になったのが

ということ。

そこで今回は、BKKのトレブルフック「Fangs 62-UA」を実際に使用し、強度や刺さりやすさを他社製フックと比較してみました。

さらに実釣で魚を掛けた時の使用感や耐久性についても検証します。

BKK Fangs62ｰUAのスペック・価格

今回紹介するのはBKKのトレブルフック「Fangs-62UA」です。

BKKは中国で150年以上も釣具の製造を行っている老舗フックメーカー。

その実力はBlueBlueの社長である村岡昌憲さんが「BKKのフックは安価で質が良い」と認めるほどで、BlueBlueを始め国内のBKKのフックを標準採用しているルアーメーカーはいくつもあります。

今回紹介するFangs(ファングス)はソルト用に開発されたBKKの看板商品で、日本だとシーバスやシイラ、サワラなどのルアーに使用されています。

Fangsには62と63のモデルがあるようで、62が細軸モデル、63が太軸モデルとなっています。(62でも十分太いですが汗)

BKKのフックの特徴

結論から言えばこのFangs-62UA、強度の必要な釣りでめちゃくちゃ使えます…！

BKKのフックの特徴を簡潔にまとめると、以下の通りです。

それでは順番に解説していきます。

①他メーカーのサイズよりも一回り大きい

初めの特徴はそのサイズ感について。

大事なことなので初めにお伝えしておくと、BKKのフックは他のメーカーよりもサイズが一回り大きいです。

大きさの比較のためにBKKのフック、マルトのトレブルフック、オーナーばりのSTINGERのそれぞれ#8を用意してみたのですが、並べてみると一番左のBKKのフックが他の二つに比べて一回り大きいことが分かります。

試しにマルトのトレブルフック、オーナーばりのSTINGERの#6フックとBKKのフックの#8を並べてみたのですが

BKKの#8のフックは、マルトやSTINGERの#6と同じサイズをしていました。

他のメーカーのサイズを参考にして購入するとサイズ選びを失敗してしまうので、購入する際は他メーカーの一回り小さいサイズを購入するようにしましょう。

また今後の検証についてもサイズをそろえるために、他メーカーの#6のフックと比較します。

②軸が太く強度が非常に高い

2つ目の特徴ですが、軸が太く強度が非常に高いことです。

BKKのFangs62-UAは他のメーカーの#6フックと比べて、強度が抜群に高いです…！

Fangs62-UAの強度を確認するために、デジタルスケールを使って強度を測定してみました。

実験は至ってシンプルで、デジタルスケールにフックを引っ掛けて、フックが伸びるまで負荷をかけ続けるというもの。

実際にBKKのFangs62-UAで試してみると…

驚異の13kg…！

数字だけ聞いてもピンと来ない方もいると思いますが、これは驚異的な数値ですよ…

例えばシーバスのルアーフィッシングで一般的なPEライン1.5号の強度がカタログ上で13kg、使用する際は7割くらいに減衰するため9kg程度でラインブレイクすることが多いので、PE1.5号だとフックが伸びるより先にラインブレイクするほどの強度です。

ではBKKのFangs62-UAの強度が他のメーカーのフックと比べてどれくらい強いのかを確認するために、オーナーばりのSTINGER#6で同じ実験をしてみると

7kg程度の負荷がかかったところでフックが伸びました。

STINGERは比較的安価なフックではありますが、大手メーカーのフックということでそれなりに質は担保されているので、Fangs62の13kgという数値がいかに凄いかがよくわかります。

ちなみに僕が愛用しているマルトのトレブルフックの#6で同じ実験を行ってみたところ、11kgでフックが伸びました。

マルトのフックでも同じ番手であれば強度で負けることは今までなかったのですが、純粋なフックの強度で言えばBKKのフックが上のようです。

もっと信頼性のあるデータが欲しかったので、それぞれのフックを6回計測した結果がこちら。

測定回数	BKK #8	STINGER #6	マルト #6
1回目	12.2kg	7.8kg	11.1kg
2回目	11.8kg	7.4kg	11.3kg
3回目	13.9kg	7.9kg	13.2kg
4回目	11.2kg	7.2kg	9.0kg
5回目	12.7kg	8.3kg	10.1kg
6回目	13.6kg	8.5kg	12.2kg
平均値	12.57kg	7.85kg	11.15kg

やはり回数が増えたとしても強度の順位は変わらず、BKKのFangs62-UAが圧倒的な結果となりました。

他のフックと比較するとBKKのフックは軸が太く、このことがフックの強度に関係していることは間違いないのですが、同じ太さのSTINGERとは強度にかなりの差があります。

③粘りがあって折れにくい

フックは強度の他に粘りも重要な要素で、粘りのないフックは限界を超えるとポキっと折れてしまって魚をバラしてしまうもの。

ですが粘りのあるフックは、負荷がかかった際にじわじわと曲がるため、完全に伸ばされるまでは耐えてくれることがあったり、魚の衝撃を吸収してくれることもあります。

ではBKKのフックの粘りはどうなのかというと、結構粘りのあるフックだなと感じました。

先の実験でフックに負荷をかけ続けたところ、11kg程度の負荷がかかった時点でフックがジワジワと曲がり始め、12.5kg程度の負荷がかかったところでフックが伸びました。

6回実験して1度も折れることがなかったので、BKKのFangs62ｰUAは粘りのあるフックであると言えます。

④刺さり具合は他メーカーと同水準

フックの強度と同じくらい重要な要素である刺さり具合についてですが、BKKのフックの刺さり具合は他メーカーと同等レベルであると言えます。

フックの刺さり具合をチェックするために、スポンジにフックのベンドまで刺さるのに必要な力をデジタルスケールで測定してみました。

するとBKKのフック#8では

ベンドまで刺すのに500g程度の力が必要だったのに対して、オーナーばりのSTINGER#6は

BKKのFangs62ｰUAと同程度の500g程度。

更に比較のためにマルトのトレブルフックで実験したところ

ベンドまで刺すのに300g程度と、先の2つのフックよりも軽い力でベンドまで刺さります。

こちらも1度の結果ではサンプルが少ないので、それぞれ3回ずつ測定してみました。

測定回数	BKK #8	STINGER #6	マルト #6
1回目	0.52	0.50	0.32
2回目	0.50	0.50	0.28
3回目	0.46	0.48	0.33
平均値	0.49kg	0.49kg	0.31kg

この実験ではより少ない力でベンドまで刺さる方が刺さり具合の良いフックということになるのですが、ではBKKのFangs62ｰUAは針先が甘いのかというとそうではなくて、針先は非常に鋭いです。

ではなぜ針先が鋭いのにBKKのフックの刺さり具合が他メーカーより高くないのかというと、軸が太いから。

BKKのFangs62ｰUAは軸が太い分、ベンドまで刺すとなると必要な力が大きくなるので、マルトのトレブルフックのような細軸のフックよりは刺さり具合は劣ります。

⑤サビに強く劣化しにくい

海での使用で重要なのがサビにくさで、フックによってはたった1日釣りをしただけなのに、気が付くとサビているフックもあるじゃないですか。

ですがこのFangs、めちゃくちゃサビに強いです。

表面に特殊なコーティングが施されているようで、確かに海で使用すると新品の状態に比べて黒っぽく変色するんですけど、強度や刺さり具合といった性能面への影響は殆どないのが特徴。

さすがに魚を何度もかけたり、根がかりをすると針先が丸くなってしまうのですが、魚をかけなければ強度や刺さりはほとんど変わらず使えています。

ファングス62でおすすめの魚種は？

Fangs62が向いている釣りといえば、やはり

• シーバス
• サワラ
• シイラ(小型～中型)

といったソルトフィッシングでのミノーを使った釣りとめちゃくちゃ相性がいいです。

これらの釣りではまず強度が何より重視されるのですが、Fangsの強度は同サイズのフックの中でトップレベル。

続いてサビにくさも高く、比較的長持ちするといった印象です。

ちなみに魚種ごとに推奨サイズを挙げるのであれば

• シーバス：#8～4(基本は#8か#6だが、秋のランカークラスを狙うなら#4)
• サワラ：#4～6
• シイラ(小型～中型)：#3

あとで詳しく紹介しますが、ファングス62(細軸)の#4だとシイラはキャッチできるものの、ファイト中に曲げられたり、抜き上げの時に曲がることがあったので、メーター級がかかることが分かっている場合には#3以上を使うか、63の太軸を使った方が良いかなと思います。

ちなみに刺さり具合については正直、がまかつのトレブルSPシリーズほどではないと思うのですが、シーバスやサワラ、シイラの場合は魚側にパワーがあってFangsでも問題なくフッキングに持ち込めるので、釣果に影響はないと感じています。

またこの安さで強度的に信頼できるフックが手に入るのは釣り人的にめちゃくちゃメリットです。

Fangs62を実釣で使った様子を紹介

それではFangs62UAを実際に釣りで使った様子について紹介します。

使用ルアーはメガバスのX80マグナム。

こちらは標準フックがオーナーのST46でサイズは#6が使用されているみたいなのですが

60cm程度のシイラを釣り上げたあと、フックが2本伸ばされてしまったので即交換。

続いてBKKのFangs62UAの#4にて80cmほどのシイラをキャッチ。

Fangsの#4に変えてからは、フックも無事です。

その後も追加で70cmほどのシイラを2匹くらい釣り上げます。

この状態では無事だったのですが、さすがに70cmくらいの魚を抜き上げたり、何本も釣るとファングスでも曲がってしまいますね(笑)

また魚の重量的な限界としては、Fangsの#4で90オーバーのシイラをかけると

無事に釣りあがるのですが、トレブルフックが全部曲がってしまいました。

フックに粘りがあるので伸びてバラしたことはないのですが、確実にキャッチしたいのであればFangsならシイラは#3以上が良さそうですね。

ちなみにサワラやシーバスであれば#4でも問題なくキャッチできると思います。

Fangsにおすすめのルアーや、フックサイズは？

ここからは具体的にファングスを使ってみて良かったルアー、そのサイズについて紹介します。

ルアー	Fangs 62-UAのサイズ
ブローウィン140S	#4
X-80 MAGNUM	#3〜#4
VJ22、28	#6〜#8

大前提としてルアーのアクションはフックの重量やサイズに影響を受けるのでアクションは変わってしまうのですが、体感的に問題ありません。

今までソルト用で投げるルアーは決まっていたので数は少ないのですが、サワラ用ならだいたい#4を選んでおけば問題ないと思います。

シーバス用はシーズンやルアーによっても変わり、基本は#8でもキャッチできるのですが、秋のコンディションの良い70アップとなると引きもいいので#6あれば安心。

シイラは中型までなら#4でもいいのですが、メーターオーバーとなると#3が良いと感じました。

Fangs62の気になるところ・注意点

最後にFangs62の気になるところや注意点について紹介します。

価格、強度、サビにくさのどれも非常にバランスの取れたフックなのですが、万能ではないので向いていないシチュエーションもあるんですよ。

刺さり重視の釣りには不向き

まず刺さり重視の釣りには不向きなことです。

Fangsも刺さりが悪いわけではないのですが、やはり太軸ということもあり細軸には劣ります。

チニング、バス釣りあたりでは強度よりも刺さりの方が重視されることが多いので、刺さり重視の釣りでは細軸フックの方が絶対いいです。

ちなみにBKKにも細軸フックはあって、SPEARはめちゃくちゃ刺さりがいいので、刺さり重視の釣りでは愛用しています。

BKK SPEARを実釣レビュー｜FANGSとの違いや細軸フックの実力を徹底検証

クロマグロ、ヒラマサなどは強度的に不足

続いてクロマグロ、ヒラマサレベルのターゲットになると強度が不足が懸念されるということ。

これは実際に釣ったわけではないのですが、いくら強度重視のFangsとはいえメータークラスのシイラで#4がギリギリだったことを考えると、それらを上回る10kg以上のターゲットでは心もとない気がします。

BKKには強度重視の場合、VIPERというフックがあるみたいなので、10kgを超える大物を狙うときはそちらの方が良さそうですね。

総評

強度や刺さり具合、価格などを考慮すると、BKKのFangs62ｰUAはめちゃくちゃ使えると思います！

Amazonで購入すると6本入りで735円だったので、1本あたりは約122円という値段でありながら、その強度は大手メーカー品をはるかにしのぐほど。

フック選びで特に強度を重視する方にはオススメのフックです。

ただBKKのFangs-62UAも非常にいいフックなのですが、個人的には僕が愛用しているマルトのフックも非常にオススメで、強度はBKKのFangs-62UAには劣るもののラインやリーダーが先にブレイクする程度の強度はありますし、1本あたりの値段もFangs-62UAの半額以下で買えます。

詳しいインプレは下の記事にまとめているので、気になる方はこちらもご覧ください。

今回はプロも認める激安フック、BKKのFangs-62UAについて紹介しました！

噂に違わず安価で質の良いフックだったので、気になる方はぜひチェックしてみて下さい。